車企熱衷“付費訂閱” 對此您怎么看? (單選)
- 發(fā)起時間:2023年3月22日 11:21
- 已投票數(shù):53
- 截止時間:2024年3月25日 11:00
近日,有車主指出Smart旗下車型Smart精靈#1在迎來首次OTA升級后,車內(nèi)的前排座椅加熱/通風、方向盤加熱以及給車機卡通動物換皮膚等功能,都需要付費才能使用,并且每個功能都是獨立的付費項目。這就如同買了電視機,但想要看心儀的電視劇需要單獨付費的“訂閱”模式一樣。
實際上,汽車圈的“付費訂閱”風潮最早是由特斯拉帶起來的,早在2016年,特斯拉便向車主提供FSD(全自動駕駛)付費、OTA付費升級、高級車聯(lián)網(wǎng)三大軟件付費模式,此后新勢力品牌蔚來針對NAD自動駕駛系統(tǒng)也采用了按月付費的訂閱制服務,后續(xù)傳統(tǒng)車企奔馳和寶馬也針對旗下車型的部分車輛功能采取了“付費訂閱”的模式。在軟件定義汽車的浪潮下,“付費訂閱”似乎已成為各大車企新的盈利手段。但部分車企實際上并沒有厘清“付費訂閱”的邊界,忽略了付費訂閱的核心應是功能的增值和差異化,從而引發(fā)不少車主的抱怨,認為自己購買了硬件理應享受對應的功能,如果還需要付費才能使用,顯然是不合理的。那么,對于車企推行“付費訂閱”模式,您有何看法?
| 不支持!買車就應包含硬件功能,車企屬于亂收費: | 35 (66.0%) | |
|---|---|---|
| 支持!可以按需訂閱功能,滿足車主的個性化需求: | 0 (0%) | |
| 支持!但應該厘清邊界,一些基礎功能不應該收費: | 18 (34.0%) | |
| 不太了解,暫時保持觀望態(tài)度: | 0 (0%) | |

京公網(wǎng)安備: